nevednež je napisal/a:

linč je napisal/a: kastelic999222 je napisal/a: Sicilijanska mafija bi se pri naših norcih lahko učila ja, samo kaj ko so naši še tolk hujši, da si jim še blizu ne upajo Pred nekaj leti, v času Pahorjeve vlade se je v Italijanskem tisku na veliko pisalo o Sloveniji kot mafiji prijazni državi, o tem, da oni sicer imajo mafijo, katere nekateri člani se skrivajo v Sloveniji, da pa jo vseeno pri njih preganjajo, medtem, ko je pri nas celo na oblasti, še vedno je, samo prepakirana. Kdor je videl, kdo je bil s predsednico vlade in gradonačelnikom Ljubljane na partizanski fešti skupaj v loži in slišal, da so balkanski bojevniki dali Slovenskemu sodstvu 100 mio. eur zato, da so jih spustili na prostost, potem ve, da kjer je dim, je tudi ogenj. Žalostno, volilno telo pa bo na naslednjih volitvah še enkrat izbralo prav te iste, z največ masla na glavi. Preveč demokracije lahko tudi škoduje. Prosim moderatorja, če v mojem imenu predlaga tale @linč post za izjavo meseca. Na koncu leta bo lahko resno kandidirala za izjavo leta. Ker absolutno drži. Pa če se kvazikomunisti na bučo postavijo.

sem enakega mnenja

linč je napisal/a:

Preveč demokracije lahko tudi škoduje.

Ta stavek bi jaz dal za izjavo leta.

dodam še nekaj resnic :

POŽAR REPORT- Bojan Požar .
20 nepozabnih! Od padca vlade Janeza Janše do propada vstajniškega gibanja
Ljubljana, 01.11.2013
07:00Objavljeno:
Necenzurirano!!!!!!!!
---
Nekaj dni po padcu Janševe vlade sem v oddaji Vroči stol na Info TV kuvertiral napoved, da je s padcem Janeza Janše tudi konec vstajniškega gibanja. Darko Štrajn, poznan kot predsednik Liberalne akademije, se je pridušal nasprotno.
Danes, natančno tri dni po 29. oktobru, je že popolnoma jasno, da sem imel še kako prav, Darko Štrajn pa je (takrat) vnovič dokazal, da njegove politične presoje niso veliko vredne, da ne rečem piškavega oreha.
Ocene in napovedi Darka Štrajna, ki je medtem izstopil iz stranke LDS, sicer ustanoviteljice ter pokroviteljice njegove Liberalne akademije, so (bile) preveč "politično motivirane", da bi lahko bile iskrene, "objektivne", podobno kot je bilo politično motivirano tudi samo vstajniško gibanje.
S poraznim koncem tako imenovanega vstajniškega gibanja (čeprav so nekateri protestniki, na svojo žalost, upravičeno resno mislili, zdaj pa se vidi, kako so bili nesramno izigrani) klavrno propadajo tudi ideje o novih političnih strankah, ki naj bi "samodejno" vzniknile iz gibanja. Kje je zdaj stranka Solidarnost, kje je zdaj Odbor za pravično in solidarno družbo? Celo Darku Štrajnu osebno & Co. se očitno več ne ljubi prihajati pred parlament. Kaj šele tipičnemu slovenskemu polit-vstajniku Dragu Kosu, ki je lani zaslužil skoraj milijon evrov, ali pa vstajnici ter njegovi sestri Marti Kos Marko, ki jo je nova post-vstajniška vlada hitro imenovala za slovensko veleposlanico v Berlinu.
Logično ... zakaj bi pa protestirali, kot rad pripoveduje Zoran Janković, zoper svojo vlado?!
No, se je pa od letošnjega padca vlade Janeza Janše do predpredvčerajšnjega "konca" vstajniškega gibanja kljub vsemu veliko zgodilo.
Vsaj teh top dvajset - nepozabnih - stvari:
1/ Za nekaj tisoč (4000) se je povečalo število brezposelnih.
2/ Za več deset evrov se je znižala povprečna slovenska mesečna plača.
3/ Dolg naše države se je povečal za 3 (tri) milijarde evrov.
4/ Predsednica vlade Alenka Bratušek nosi rdeče čeveljčke z vgraviranim imenom in svojo funkcijo ter hkrati pridiga o "luteranstvu". Nek moj nemški novinarski kolega ugotavlja, da Angeli Merkel kaj takšnega ne pride na misel.
5/ Razpisi. Minister za gospodarstvo Stanko Stepišnik denar iz proračuna hladnokrvno nakazuje svojemu zasebnemu podjetju Emo Orodjarna.
6/ Minister za obrambo Roman Jakič po svetu intenzivno frči z letalom falcon, česar si niso upali privoščiti Janez Drnovšek, Tone Rop, Andrej Bajuk, Janez Janša in Borut Pahor.
7/ Gašpar Gašpar Mišič je postal in ostal predsednik uprave Luke Koper.
8/ Afera Patria ... Janez Janša je na ljubljanskem okrajnem sodišču "fasal" dve leti zapora.
9/ Zoranu Jankoviću je stranko Pozitivna Slovenija v glavnem "že speljal" Gregor Golobič, nekdanji predsednik na prejšnji volitvah totalno poražene stranke Zares. Je pa Janković zato še vedno – na prostosti.
10/ Gotof je! Vstajniškega mariborskega župana Andreja Fištravca že kličejo "Franc Kangler s klobukom," je pa tudi slišati, da je (bil) Kangler v primerjavi s Fištro pravi - vajenec.
11/ Miss Universe Slovenije Nina Đurđević se je v skladu s stanjem duha v naši državi nonšalantno zlagala, da študira 4. letnik medicine v Mariboru(?!), medtem ko na faksu osebe s tem imenom in priimkom uradno ne poznajo.
12/ Dobili smo kopico novih davkov, čeprav novim in novim obdavčitvam žal še ni videti konca.
13/ Del slovenske levice (in podrejenih medijev) je začel histerično hujskati proti Evropi, kar znotraj Evrope sicer ponavadi počne skrajna desnica.
14/ Informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar v bizarni psihološki paniki iskanja svoje nove službe srhljivo-žaljivo "smeti" po družabnih omrežjih, posebej na twitterju.
15/ Aktualna vlada je začela prodajati podjetja v državni lasti, tista konkretna podjetja, ki jim je Milan Kučan, predsednik nacionalnega interesa, nekoč pravil "naša srebrnina".
16/ Najboljši slovenski atlet Primož Kozmus je svoje prihranke (menda nekaj sto tisoč evrov!) izgubil v podrejenih obveznicah, po začetku prisilne likvidacije Factor banke in Probanke.
17/ Ljubljanski sodnik Marjan Pogačnik, pred leti šef uprave kriminalistične službe, je nelegalno prostitucijo starlete Urške Čepin s kazensko sodbo zoper avtorja teh vrstic uradno razglasil za njeno najglobljo intimo.
18/ Novi papež Frančišek je iz Vatikana z dekreti "razhajkal" vrh slovenske cerkve.
19/ Aktualni minister za zunanje zadeve in prvak upokojenske stranke Desus Karl Erjavec je kot ironija usode prisilno upokojil dolgoletnega zunanjega ministra Dimitrija Rupla.
20/ Spletni portal Požareport.si ostaja vodilen, morda še najbolj verodostojen in izjemno bran poročevalec iz zakulisja Slovenije.
Je medij, ki kljub krizi - na srečo vseh nas - ni v krizi ...

Dvigniti davek je enako kot dvigniti vedro v katerem stojiš.

Samo naših 90 lahko.

ZETOR 6245 je napisal/a:

Dvigniti davek je enako kot dvigniti vedro v katerem stojiš. Samo naših 90 lahko.

"Alenka nid mor manej"

Tule lahko podpišete peticijo proti nepremičninskemu davku:

http://www.pravapeticija.com/peticija_proti_novemu_nepremininskemu_davku

linč je napisal/a:

ZETOR 6245 je napisal/a: Dvigniti davek je enako kot dvigniti vedro v katerem stojiš. Samo naših 90 lahko. "Alenka nid mor manej"

V EU parlamentu pa pravi, da potrebuje samo več časa, ne pa denarja, tu pa ravno obratno. Nekaj mi ni logično tu

Bolj kot berem raznorazne komentarje, nekaterih po tem forumu in drugje, predvsem v smislu @Sebo, bolj me boli glava in bolj mi je žal, da sem se sploh lotil kmetijstva. Bolje bi bilo ostati nekje v službi in se lepo "zamakniti" na kakšno ne izpostavljeno delovno mesto.
Ne razumem kako lahko nekateri zagovarjajo dvigovanje davkov ob dejstvu, da se je v zadnjih 5 letih št zaposlenih v gospodarstvu zmanjšalo za 60-70.000, v negospodarstvu pa povečalo za 10-15.000, ob tem, da smo iz konjunkture strmoglavili v recesijo, da se je sesulo gospodarstvo, bančni sektor, ... samo javna uprava, ki ne dodaja direktne dodane vrednosti se bohoti. Ja po eni strani je logično vse več jih je, vse bolj požrešni so, vse več rabijo. Ampak ta logika pelje v smer "kar si ustvaril, zaslužil - takoj zapravi! Ko ti zmanjka se uleži in jamraj, pa ti bodo dali tisti, ki še delajo".
Davek na nepremičnine - kupiš zemljo, plačaš davek na promet z nepremičninami; pridobiš gradbeno dovoljenje, plačaš komunalni prispevek in DDV za dokumentacijo, kupiš material plačaš DDV, najameš izvajalce za gradnjo, plačaš DDV, ... Za vse česar se dotakneš, plačaš davek. Pa naj gre za gradnjo hiše, hleva, vikenda, kozolca ali samo za nakup zemlje, vsaj večini ljudi ne pade denar z neba, da si lahko karkoli od naštetega "privošči". Da si prišel do denarja je bilo "ponavadi" potrebno delati, opravljati neko dejavnost, torej delavec je zaslužil plačo (seveda bruto), podjetje je opravljalo neko dejavnost (za katero je potrebno odvajati davke), ... Torej, še preden si prišel do svojega denarja si plačal davke (dohodnina, prispevki, davek od dohodka pravih oseb, ...). In sedaj ko si si nekaj ustvaril boš plačeval še davek na nepremičnine. Kaj pa tisti, ki je celo življenje denar zapravlja za dopuste, potovanja, masaže, razvratno življenje, ... namesto da je gradil svojo hiško... Boste rekli spet si fauš, ali pa bil je pameten nič nima, vse je zapravil, lepo se je imel, pa še davka na nepremičnine mu ni treba plačevat. ja v takšnem primeru se ti pa res lahko jeb...e za davek na nepremičnine.
Pa še nekaj okrog tega davka, zdle so politiki lepo spretno znižali vrednost nepremičnin, pa postopna uvedbe, pa prvo leto max. 10, 15, 20€/ha, ... A se kdo vpraša kaj bo čez leto ali dve ali 5, ali 10 let. Kakšna bo vrednost naših nepremičnin takrat, ne določamo je mi ali pa sodno zaprisežen cenilec, ampak jo določa GURS (zmoti me RS v nazivu) torej država, tista, ki bo od te vrednosti na koncu pobrala davek, pač kolikor bo potrebovala.

Ja @Sebo niti najmanj ne pričakujem, da bo država skrbela zame, ampak naj pa država ne pričakuje da bom jaz skrbel zanjo.
Subvencije - kdo si je tega hudiča zmislil, kmetje na koncu koncev nimamo ni od njih nič, razen dodatnega dela. Imajo pa od tega precej javni uslužbenci - me prav zanima če je teh 138mio€, ki je v proračunu namenjenih kmetijstvu, dovolj za vse službe, ki "kao izpeljejo" subvencijsko kampanijo - koliko ARSKTRP+zavodi+inšpektorati+ostale službe v povezavi s subvencijami, porabijo do to izpeljejo. Verjetno je 138mio. krepko premalo. Zato se v tem delu strinjam, da bi mogoče bila hrana brez subvencij v kmetijstvu res cenejša.

No primerjava litra mleka pridelanega v EU in pa na NZ je pa malo zgrešena (pa ne zaradi cen ampak zaradi pogojev pridelave - celoletna paša, zahteve glede hlevov, pogoji nitratne tu in pri njih, ... lahko je nekaj zinat...)

Še ena za @Sebota. Eko kmetijstvo je obratno sorazmerno s samooskrbo in obratno sorazmerno s socio-ekonomskimi učinki (pozitivnimi). Dokler se gremo v Sloveniji EKO pridelavo na način, da ne zasledujemo ekonomske upravičenosti pridelave, torej da ne težimo, da se ti EKO pridelki predvsem ustvarjajo za trg in ne zgolj za lastne potrebe, lahko to Slovensko EKO pridelavo in politiko te eko predelave, premaknemo iz ministrstva za kmetijstvo, kar na ministrstvo za socialo. Ravno teh, eko subvencij je v zadnjem času največ. In od tega subvencioniranja eko pridelave trenutno država nima nič. Zame je KMET tisti, ki nekaj ustvari za trg, če ustvariš za trg-prodaš, od tega plačaš davek, torej je subvencija z vidika države dosegla svoj namen. Če je drugače gre za socialno pomoč!

Ja davek na nepremičnine pri meni, ki mi kmetijska dejavnost predstavlja edini vir prihodka (beri prihodek in ne dohodek), to pomeni 10-12 dni letno molže oz. temu primerne količine mleka za državo!

@franjoj: se strinjam s tabo

@franjoj je povedal bistvo! "evropska" sredstva, da se posodobi gospodarstvo in poteka čim več avtomatizirano--->še več ljudi brez dela. Zato pa je najlažje "izumljati" birokracijske službe. Politika stalno govori, da se ne sme mešati v gospodarstvo in da je prost trg. Ma dajte no.... In zakaj so subvencije? zato, da lahko upravičijo svoje birokracijske službe.