grogay je napisal/a:

APLEJ, zakaj potem klasične 372 xp niso več v prodaji? Ne vem kaj sem narobe napisal. Motorki se med sabo razlikujeta le v cilindru, uplinjaču in velikosti pokrova in velikosti ročaja ščitnika.

Stara 372 xp in novejša 372xp X-torq se razlikujeta še v notranjosti motorja. Problematičen naj bi bil ležaj na levi strani, ki je bolj odmaknjen od glavne gredi. Tako mi je dejal gospod, ki dela na gozdnem in vmes popravlja žage. Novejša 372 naj bi zdržala pol manj kot stara. Tu se človek vpraša kam mislijo ti idijanci (inženirji) pri Husqvarni. Kako lahko nekaj, kar deluje dobro je preizkušeno in zanesljivo zjebejo in naredijo obratno. Danes sem si želel kupiti nove protivrezne rokavice Husqvarna. Poden od podna. Desna rokavica skoraj premajhna leva prevelika. Na levi strani so vsi prsti skoraj enako dolgi. Pa to je hujše kot da bi kupil drugorazreno robo na bolšem sejmu. Kako si lahko ena taka firma privošči take napake. Nimajo nobenega nadzora nad kvaliteto ali pa se jim gre samo da se proda. ŽALOSTNO.....

Da nebo pomote sem velik pristaš husqvarne. Doma imam 61, 281 in 346xp.

Dioniz je napisal/a:

grogay je napisal/a: APLEJ, zakaj potem klasične 372 xp niso več v prodaji? Ne vem kaj sem narobe napisal. Motorki se med sabo razlikujeta le v cilindru, uplinjaču in velikosti pokrova in velikosti ročaja ščitnika. Stara 372 xp in novejša 372xp X-torq se razlikujeta še v notranjosti motorja. Problematičen naj bi bil ležaj na levi strani, ki je bolj odmaknjen od glavne gredi. Tako mi je dejal gospod, ki dela na gozdnem in vmes popravlja žage. Novejša 372 naj bi zdržala pol manj kot stara.

V enem letu sta mi crknili že dve 372xp X-torq; pri eni zaribal ležaj, pri drugi crknil uplinjač, tretja pa tudi že kaže prve znake okvare uplinjača.

Naj povem, da mi do letos zaradi nekvalitetne izdelave ni crknila še nobena motorka, ampak so se vse izpele po cca 4000m3 ali več podrtih in okleščenih dreves.

Sem pristaš Husqvarne že skoraj 30 let. Moja prva motorka je bila Husqvarna 266SG, leta 1984. Sledile so Husqvarna Tomos 61FF, 254, 357xp, 272xp, in mislim da od leta 2001 različne verzije 372xp.

jack preberi si post od grogaya!! Časi kvalitete in vzdržljivosti so minili.lp

Ja uprašanje, lej jaz se tukaj ne bom spuščal ponovno v neke konflikte, jaz prebiral veliko tujih forumov profesionalnih uporabnikov, večinoma ameriške in pa nemško - avstrijske forume, ker pri nas ne moreš dobiti objektivnega mnenja, tako kot je bilo z prvo 372xp ki so jo "tadlal" da ročaji pokajo,oljne pumpe crkujejo itd. ipd. BLA BLA BLA, čisti realizem pa je da je bila v ameriki to najbolj prodajana žaga od husqvarne poleg 385-395 xp.......
Tudi sedaj 372xp xt žanje navdušenje nad uporabniki, http://www.arboristsite.com pa si malo preberite in ja UVODNE, ponavljam UVODNE žage so imele probleme z ležaji, katerih napaka je ODPRAVLJENA, ponavljam ODPRAVLJENA, s tem da tam žage vlečejo 24- 26 col in ne 18-20 tako kot pri nas.........

Pozorno poslušajte
http://www.youtube.com/watch?v=XKlDkMIaoHQ

Pa še video >>PRETEKLE<< napake
[/url]http://www.youtube.com/watch?v=CoNC63QRAZI[url]

Pa še nekaj o najnovejšem modelu 560-562 xp
[/url]http://www.youtube.com/watch?v=mEtwYGiEstI[url]

LP![/url]

Dejstvo je da ima že nekaj časa husqvarna precej napak zaradi različnih vzrokov, nove tehnologije in želja po varčevanju jih pač malo tepeta tu in tam. Hus fanatiki sicer trdijo da so to vse napake prvih serij, ampak ni vrag zadnje čase ima vsaka druga (pro) husa kakšne težave, kar jih srečam. Glede na to, kako narod z žagami dela sicer nič čudnega, ampak zlorabo stihl definitivno prenaša bolje.

So sicer krasne žage, odzivne, poskočne, večini se zdijo bolj spretne kot stihl, ampak še vsak ki je prešaltal mi je priznal da je več problemov z njimi. Tej novi vplinjači so sploh kategorija zase (ja, saj načeloma dela super in brez problemov, ampak % faliranih žag je takšen kot pri kitajcih ki prodajajo za desetino cene).